Заслуженный тренер России и 6-кратный чемпион страны с волгоградским «Динамо» Виктор Рябых специально для нас разобрал полуфинальные встречи женской Суперлиги и проанонсировал финал, в котором в третий раз подряд встретятся ЦСКА и «Ростов-Дон».
Столичный коллектив, лишившись уже трёх основных гандболисток, защитил в Москве преимущество, добытое в первом полуфинале с «Ладой», а дончанки дома обыграли «Звезду» с большей разницей мячей, нежели сами уступили в Звенигороде («плюс 8» против «минус 5»).
— Какой результат (проход в финал «Лады» или «Звезды») стал бы для вас более сенсационным после уверенной победы звенигородок в первой встрече и новостей о трудностях с составом ЦСКА?
— В «Ладу» в противостоянии с москвичками, честно, верилось не сильно, как и в то, что «Ростов-Дон» сможет отыграться.
— Начнём с московского матча. Могло показаться, что «Лада» проиграла больше психологически, нежели на площадке. Это так?
— Думаю, ЦСКА просто переиграл соперника. Причём ещё в первом матче, хотя «Лада» выглядела неплохо, но раз дала слабину, чем столичная команда и воспользовалась, создав отрыв. Общий успех, конечно — это результат тренерской работы.
— В отсутствие других основных гандболисток задней линии не самый качественный матч в атаке провела Елена Михайличенко. Это заслуга закрывшей её Ольги Фоминой или просто не лучший день полусредней?
— Как мне показалось, Ольга Акопян поберегла Лену перед финалом, ведь во втором тайме она её даже совсем убрала с площадки, а когда Михайличенко вернулась, то уже не шла вперёд, чтобы не нарваться на повреждение, ведь с травмами у ЦСКА беда.
Но не отметить и заслугу Фоминой не могу, она качественно противостояла лидеру соперника. К тому же в первом тайме в воротах хорошую игру показала вратарь «Лады» Юлия Кунцевич.
— С ротацией в задней линии у ЦСКА теперь проблемы. Можно ли в такой ответственный момент сезона прибегать к импровизации, например, сыграть с двумя линейными или передвинуть назад Сару Ристовску?
— Юлия Баева достойно заменяет Антонину Скоробогатченко. Раньше она была не так заметна, но сейчас виден прогресс, молодец! Тренерский штаб смог подготовить её: Баева не пасует перед более опытными соперницами, показывает весь арсенал умений — бросает издали, идёт в прорезки, поэтому смысла выпускать Ристовскую на месте полусредней сейчас нет.
Что касается экспериментов... В моей тренерской карьере не всегда всё было гладко: игроки уходили в декрет, получали травмы, есть ведь и гандболистки, которые хорошо играют против определённых команд, поэтому всё время приходилось выкручиваться.
При необходимости Акопян может перестроиться на игру с двумя линейными в атаке, Анастасия Илларионова и Виктория Шамановская — игроки высокого уровня. С Михайличенко и Натальей Чигириновой сзади эта схема может принести результат, потому что и Елена, и Наталья могут классно сыграть с передней линией или довести атаку до гола своими силами. Да и края у ЦСКА опытные.
В этом же матче неплохо выглядела Чигиринова, причём и угловых видела, и с линией взаимодействовала, и сама забрасывала. Кстати, Илларионова тоже сыграла хорошо, была заметна их связка с Альбиной Мурзалиевой, когда при входе крайней линейная отсекает защитницу и получает передачу. Кажется, это осталось у них осталось со времён «Звезды».
А вот Анастасия Кулак в этой встрече не понравилась. Считаю, она должна играть более качественно, чтобы успешно подменять Михайличенко и других, тем более ответственности на оставшихся игроках задней линии сейчас больше. Хотя плюсы перевешивают — несмотря на травмы, команда выглядела довольно уверенно.
— Карина Сабирова — основная защитница команды, однако «Лада», как кажется, не смогла воспользоваться её отсутствием. За счёт чего ЦСКА практически нейтрализовал атаку соперниц?
— Очень жаль Карину. Умная разыгрывающая, которая не в первый раз получила тяжёлую травму, причём произошло это на ровном месте! Хочется пожелать ей здоровья. В обороне же москвички были активны, хорошо страховали и меняли друг друга, действовали цепко. Например, Полина Горшкова успевала помогать при обыгрыше правого полусреднего и закрывать своего крайнего. Хорошо проявила себя и голкипер Кира Трусова.
Баева против Вероники Никитиной? Да, это был не лучший выбор. Против обыгрывающих и физически сильных полусредних надо ставить более подвижных защитниц, да и банально — таких же сильных игроков, чтобы они могли удержать атакующих. Думаю, с этой ролью справилась бы Шамановская.
— У ЦСКА остались, по сути, две центральных защитницы — Илларионова и Михайличенко. Кто ещё может сыграть в центре? Или стоит наигрывать 5–1?
— Хм, да кроме той же Шамановской никто на ум и не приходит. Баева для игры в центре пока сыровата. Но защиту нужно строить от нападения соперника, например, против «Звезды» с одним бросающим нет смысла играть 5–1. Но Ольга Акопян видит свою команду каждый день, поэтому точно знает, как для ЦСКА лучше обороняться.
— Давайте к другой паре. Как у «Звезды» получилось так уверенно обыграть фаворита в первом матче?
— «Звезда» удивила настроем, команда снова показывает, что результат ей не безразличен. Поэтому вчера было очень жалко смотреть на Надю Осипову, которая заплакала на пресс-конференции. Хочу сказать ей, что впереди ещё много побед, поэтому не надо так сильно переживать. Понятно, что финал — мечта любого спортсмена. Но как получилось — так получилось.
— За счёт чего «Звезда» могла удержать преимущество в ответном матче?
— 5 мячей — хорошая разница. Поэтому основная задача, наверное, лежала даже на тренерском штабе, который должен был выбрать правильный план. В первом тайме второй игры команда выглядела хорошо, но, видимо, не хватило сил, а может, и веры в то, что получится выбить фаворита.
Но всё равно считаю, что тренеры должны были помочь команде. Кричать же на одного молодого игрока — это не выход, ведь она старалась, играла так, как её научили. Больше пользы принесли бы подсказки, тренерские мысли, которых в матче было видно не так часто.
Возможно, переломным моментом стало попадание мячом в лицом Екатерины Кирикиас, ведь до этого полуфинал (имею в виду обе встречи) ей удавался.
— «Ростов-Дон» в домашней встрече чем-то удивил?
— Дончанки взяли опытом — Анна Сень, Юлия Манагарова и Ксения Макеева потащили молодёжь за собой, а та не подвела. Да и настрой у команды был правильным. Не получилась игра у Миланы Таженовой, я её на площадке не увидел, зато сверкнула Ярослава Фролова. Качественно все 60 минут отпахала Кристина Кожокарь, причём была хороша как в позиционном нападении, так и в контратаках. Прямо сказать, не в пример себе образца первого матча.
Единственное, чего я не понял, почему в первом тайме убрали Макееву? Ведь она вместе с Сень здорово закрывает центр обороны. Но на итоговой победе это всё равно не сказалось.
— Анастасию Казьменко многие назвали спасительницей команды. Вы придерживается мнения, что в таких ситуациях вратари действительно с положительной стороны влияют на состояние полевых игроков, заряжая их энергией?
— Молодец девочка! Вот так нужно играть в гандбол! Когда горят глаза, а с равнодушием и безразличием к результату (что было замечено у всех, кроме Манагаровой, в первой игре) на площадке делать нечего. Юля вообще бескомпромиссная, она всегда заряжена, и не важно, матч это с ЦСКА или «Лучом».
Всегда говорил своим игрокам: в противогазах в гандбол играть нельзя. На площадке надо показывать желание побеждать, у «Ростова» это было.
Что касается игры вратаря... Конечно, когда понимаешь, что голкипер выручит, мчишь вперёд без оглядки. К тому же благодаря сейвам Казьменко «Ростов-Дон» мог играть в излюбленной скоростной манере — после спасений вратаря команда убегала в контратаки.
— Дальше — финал. ЦСКА уже не кажется безоговорочным фаворитом, «Ростов-Дон» также не отличается стабильностью. А кому вы отдаёте предпочтение?
— Скажу кратко: 50 на 50.
— Ну и об утешительном турнире. Не чужое вам волгоградское «Динамо-Синара» оставило «Астраханочку» бороться лишь за 7-е место. Это результат работы Олега Кулешова на протяжении двух последних лет или стечение обстоятельств?
— Рад за Волгоград, тем более сейчас там играют девочки, которые были ещё при мне: Маша Дувакина, Настя Старшова, да и Аню Верещак с Надей Колесниковой подтягивали к основе. Я уже говорил, что девчонкам очень повезло с тренером. Видно, что команда его слушает, понимает установки, старается всё выполнять и не подвести. Прогресс в игре теперь проявляется и в результатах.
Ну а ситуация с Астраханью мне непонятна. Списывать все плохие результаты на трагедию, думаю, не совсем правильно. Возможно, есть какие-то подводные камни, а может, команда просто подошла к решающему отрезку сезона в плохой форме.
Ни «Звезде», ни «Динамо-Синаре» «Астраханочка» не смогла даже нормально противостоять. Хотя матчи за 5-8-е место — отдельный разговор. Возможно, в нынешней ситуации команде без разницы, какое место занять, пятое или восьмое — но факт в том, что в важном противостоянии в ¼ финала тренерский штаб «Звезды» полностью переиграл соперника.
handballfast.com
Источник: hand-ball.ru
